工具開發別盲(mang)目定制！“剛好能用(yong)”的(de)模板更實用(yong)

引(yin)言：“我們要做定制！”

上周(zhou)，有位剛拿到融資的(de)創業(ye)者找到我們(men)(men)，斬(zhan)釘截鐵地(di)說：“我們(men)(men)要(yao)做定制(zhi)小程序，功(gong)能要(yao)全，界面要(yao)炫，不能輸(shu)給同行！”

但當我們(men)深入(ru)了解他的需求時，發現(xian)他需要的只是(shi)“客(ke)戶管理+訂單(dan)統計+簡(jian)單(dan)數據看(kan)板”——這些功能，模板小(xiao)程序完(wan)全能覆(fu)蓋。

這不是個例。

很多人在做(zuo)工具開發時(shi)，都會陷入“盲目追求(qiu)定制(zhi)”的誤區：以為“貴的(de)就(jiu)是(shi)好的(de)”“功能(neng)多就(jiu)是(shi)強”，卻(que)忽略了“工具的(de)核心是(shi)‘用起(qi)來’”。

市(shi)場趨勢(shi)：需求(qiu)更理性，“剛好能用(yong)”才是主流

現(xian)在，越來越多的用戶意(yi)識到：工具(ju)不是(shi)“用來展示(shi)的”，而是(shi)“用來解決問題的”。

我們接觸過的用戶中(zhong)：

·大部分人只需要(yao)基礎功能：比如零售管(guan)商品、教育管(guan)排課(ke)、服務管(guan)客戶；

·大(da)多數人希望(wang)快速上(shang)線：想在(zai)1個月內用上工(gong)具，驗證業務模式；

·大多數人在意成(cheng)本：預算有限，不想為“用不上(shang)的功(gong)能”多花錢。

這說明：市場早(zao)已過了“為‘大而全’買單”的階段(duan)，現在用戶要的是“剛好能(neng)用、夠用、好用”。

模板小(xiao)程序(xu)：用(yong)“小(xiao)成本”解決“大(da)問題”

模板(ban)小(xiao)程序的設(she)計邏輯很簡(jian)單：聚(ju)焦90%用(yong)戶的(de)基礎需(xu)求，去掉(diao)冗余功(gong)能，讓工具回歸“實(shi)用(yong)”本質。

它有三個(ge)優勢(shi)：

·價格親(qin)民：比定(ding)制便宜很多(duo)，中小微(wei)企業(ye)和(he)個(ge)體創業(ye)者也(ye)能輕松承擔；

·上線快：幾天就能搞(gao)定，比定制快好幾倍(bei)，搶(qiang)占市場先機；

·功能(neng)實用：覆蓋數(shu)據統計(ji)、用戶(hu)管理等高頻場景，“拿來就能用”。

舉個例子(zi)：有(you)位社(she)區便(bian)利(li)店老板，用模(mo)板小程序搭了個“商(shang)品管(guan)理+會(hui)員(yuan)(yuan)積分”工(gong)具(ju)，7天(tian)就上線(xian)(xian)了。上線(xian)(xian)后(hou)，會(hui)員(yuan)(yuan)增長30%，庫存周(zhou)轉(zhuan)率也提升了——成本只花了定(ding)制的零頭。

盲目定制的(de)“三大坑”，你(ni)踩過嗎？

1.功能冗余，浪費資源：花(hua)大(da)價錢做定制(zhi)，結(jie)果(guo)只用了30%的功能，剩下的70%成了“擺設”；

2.周期過長，錯過時機：定制(zhi)開發要大半個月，競爭(zheng)對(dui)手用(yong)模板幾天上(shang)線，搶占了(le)首批客(ke)戶；

3.后期維護貴：定制小程序(xu)(xu)改個功能要找開發(fa)團隊，費(fei)用高、響應慢，而模板小程序(xu)(xu)自己就(jiu)能調。

模(mo)板(ban)小程(cheng)序的“真實力”：從工具(ju)到增(zeng)長的“跳板(ban)”

有人(ren)擔心：“模板是(shi)不是(shi)‘一次性’的？后期業務發展了怎么辦？”

其實(shi)，模板是(shi)“起點”，不是(shi)“終(zhong)點”：

·初期：用(yong)模板快速(su)上線，驗證業務(wu)模式；

·中期：根據需求增減功能（比如加“會員積分”“促銷活動”），模板支持自助(zhu)調整(zheng)；

·后期：業務成熟了，再考慮定制開發“專(zhuan)屬功能”。

這樣既能降低成本，又能靈(ling)活應(ying)對(dui)變化。